{"id":56029,"date":"2025-07-07T12:00:27","date_gmt":"2025-07-07T18:00:27","guid":{"rendered":"https:\/\/umamexico.com\/?p=56029"},"modified":"2025-07-07T12:00:27","modified_gmt":"2025-07-07T18:00:27","slug":"conociendo-umanos-arquitectura-con-tierra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uno.umamexico.com.mx\/wp69\/2025\/07\/07\/conociendo-umanos-arquitectura-con-tierra\/","title":{"rendered":"Conociendo a los Umanos: Luis Fernando Guerrero y su visi\u00f3n de la arquitectura con tierra"},"content":{"rendered":"

Conociendo a los Umanos<\/strong> surge con el objetivo de acercarnos un poco m\u00e1s a la vida de los docentes y comunidad UMA. Es interesante descubrir los caminos que han recorrido: \u00bfCu\u00e1l fue esa senda que atravesaron para estar hoy en d\u00eda aqu\u00ed? \u00bfC\u00f3mo ha sido esa b\u00fasqueda del prop\u00f3sito? \u00bfQu\u00e9 viene en adelante para cada una\/uno y para la UMA?<\/p>\n

En esta segunda edici\u00f3n de Conociendo a los UMAnos<\/strong>, tuve la oportunidad de tener una charla virtual muy interesante con el Arquitecto Luis Fernando Guerrero Baca, referente en el campo de la arquitectura con tierra<\/strong>. Su carisma, entusiasmo y, sobre todo, su pasi\u00f3n por compartir el conocimiento hacen que conversar con \u00e9l sea una experiencia emocionante y reflexiva.<\/p>\n

Primeros encuentros con la tierra<\/strong><\/h5>\n

Luis Fernando fue uno de nuestros profesores del taller de tierra del primer semestre de la maestr\u00eda en arquitectura sostenible de la UMA. Aunque el tiempo compartido fue corto, alcanzamos a realizar pruebas para identificar la composici\u00f3n de diferentes tierras, fabricar adobes, completar parte de un muro en bahareque y reparar unas bancas utilizando la t\u00e9cnica del cob.<\/p>\n

Para contextualizar parte de su trayectoria, comparto un apartado tomado del libro que escribi\u00f3 junto a Alejandra Caballero: Experiencias de Bioconstrucci\u00f3n. Conceptos generales y visiones desde M\u00e9xico<\/em> (2021), con algunos datos actualizados a la fecha:<\/p>\n

“Arquitecto, Maestro en Restauraci\u00f3n Arquitect\u00f3nica y Doctor en Dise\u00f1o con especialidad en Conservaci\u00f3n y Restauraci\u00f3n del Patrimonio Construido. Desde 1998, pertenece al Sistema Nacional de Investigadores del Conacyt con Nivel III.\u00a0 Ha realizado investigaciones sobre tipolog\u00eda arquitect\u00f3nica, teor\u00eda de la conservaci\u00f3n del patrimonio, sistemas constructivos tradicionales y edificaci\u00f3n sostenible con tierra, ha escrito m\u00e1s de 250 art\u00edculos en publicaciones mexicanas y extranjeras, ha impartido m\u00e1s de 350 conferencias, cursos y talleres sobre estos temas en instituciones acad\u00e9micas alrededor del mundo. Escritor y editor de varios libros. Desde 1987 ha sido profesor-investigador de la Universidad Aut\u00f3noma Metropolitana. Es miembro del \u00c1rea de Investigaci\u00f3n en Conservaci\u00f3n y Reutilizaci\u00f3n del Patrimonio Edificado. Es consultor internacional para el Comit\u00e9 de Patrimonio Mundial de UNESCO, miembro de la Red Iberoamericana PROTERRA, y representante en la UAM-Xochimilco de la C\u00e1tedra UNESCO de Arquitecturas de Tierra, Culturas Constructivas y Desarrollo Sostenible.”<\/p>\n

\"\"
Foto del grupo con Luis Fernando Guerrero Baca. Fuente: Adriana C\u00f3rdoba<\/figcaption><\/figure><\/blockquote>\n
\u00bfPodr\u00edas contarnos un poco sobre tu juventud, d\u00f3nde estudiaste? \u00bfQu\u00e9 te motiv\u00f3 a enfocarte en la arquitectura en tierra? \u00bfHay alguna experiencia personal o cultural que influy\u00f3 en esta decisi\u00f3n?<\/strong><\/h5>\n

Desde ni\u00f1o siempre quise ser arque\u00f3logo, pero mis pap\u00e1s dec\u00edan que eso no era rentable, que ten\u00eda que estudiar algo \u201cserio\u201d. Me cambi\u00e9 a ingenier\u00eda qu\u00edmica y a los dos a\u00f1os sal\u00ed corriendo de la carrera. Siempre me han gustado las cosas art\u00edsticas, as\u00ed que me cambi\u00e9 a Arquitectura, sin saber mucho. No ten\u00eda ning\u00fan contexto familiar en la arquitectura, adem\u00e1s empezaba con \u201cArq\u201d, como Arqueolog\u00eda.<\/p>\n

Estudi\u00e9 en la Universidad Aut\u00f3noma Metropolitana Azcapotzalco. A finales de los setentas y comienzos de los ochentas llegaron varios profesores sudamericanos exiliados: chilenos, uruguayos, algunos brasileros y muchos argentinos. Entre ellos, tres ven\u00edan huyendo de Argentina porque promov\u00edan el uso de la tierra como material constructivo. Hoy nos suena incre\u00edble, pero en los ochenta la gente pod\u00eda ir a la c\u00e1rcel por proponer la lectura del libro Arquitectura para los pobres<\/em> de Hassan Fathy. Eran vistos como comunistas, sin necesariamente ser militantes.<\/p>\n

Comenc\u00e9 a llevarme bien con ellos sin saber nada sobre construcci\u00f3n con tierra. Lo triste es que fuimos solo cuatro estudiantes los que nos interesamos por estos temas. Yo les segu\u00ed los pasos y los tuve tres trimestres seguidos. Estamos hablando de 1982 y hab\u00eda muy poca informaci\u00f3n sobre estos temas en M\u00e9xico. As\u00ed que comenzamos a salir de Ciudad de M\u00e9xico para hacer registros en los pueblos cercanos. Estuvimos en la exposici\u00f3n itinerante de CRAterre sobre la obra de Hassan Fathy, consult\u00e1bamos la bibliograf\u00eda que nos compart\u00edan\u2026 y as\u00ed me fui adentrando en este mundo.<\/p>\n

Formaci\u00f3n autodidacta y colaboraci\u00f3n internacional<\/strong><\/h5>\n

Al terminar la carrera, quise especializarme en construcci\u00f3n con tierra, pero descubr\u00ed que no hab\u00eda nada espec\u00edfico en las universidades. Lo m\u00e1s cercano era la maestr\u00eda en restauraci\u00f3n de monumentos del INAH. Esto fue en 1985, justo cuando ocurri\u00f3 el terremoto en la Ciudad de M\u00e9xico, lo que cambi\u00f3 mucho el panorama. Trabajamos intensamente en el Centro Hist\u00f3rico, aprendimos much\u00edsimo y nos dimos cuenta de que carec\u00edamos de datos: est\u00e1bamos empezando desde cero a entender la construcci\u00f3n con tierra.<\/p>\n

Segu\u00ed mi formaci\u00f3n de manera autodidacta, pregunt\u00e1ndole a la gente, viajando por el pa\u00eds, pero lo que encontr\u00e9 fue que aquellos interesados en el tema, est\u00e1bamos muy desconectados. O\u00eda algo de Alejandra Caballero, pero no nos conoc\u00edamos. Fue hasta el 2011 que esto sucedi\u00f3 y desde entonces sigo colaborando con ella en sus talleres en Tlaxco.<\/p>\n

Yo ve\u00eda que la construcci\u00f3n con tierra se realizaba de forma muy aislada. Desde mi puesto como profesor en la universidad, me fui conectando con el Instituto de Antropolog\u00eda. Parad\u00f3jicamente, termin\u00e9 colaborando con varios arque\u00f3logos, as\u00ed que volv\u00ed a mi sue\u00f1o infantil. Hoy no ejerzo como arquitecto; me dedico a la docencia, investigaci\u00f3n y documentaci\u00f3n. Me buscan mucho para asesorar restauraciones, no porque sepa mucho, sino porque somos pocos quienes trabajamos estos temas.<\/p>\n

En 1999 tom\u00e9 un curso que organiz\u00f3 CRAterre con el Instituto Getty en Per\u00fa. Fue una experiencia \u00fanica, porque entr\u00e9 en contacto con colegas de varios pa\u00edses. Ah\u00ed descubr\u00ed que no estaba solo, y encontr\u00e9 el potencial del trabajo en red.<\/p>\n

\"\"
Taller de Construcci\u00f3n con tierra en la UMA. Fuente: Adriana C\u00f3rdoba.<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 opinas sobre las tecnolog\u00edas como la impresi\u00f3n 3D con tierra?<\/strong><\/h5>\n

La verdad es que tengo sentimientos encontrados, ya que se contradice la l\u00f3gica natural del trabajo con la tierra. Es una estrategia pensada para la automatizaci\u00f3n que obviamente genera dependencia de la tecnolog\u00eda y soluciones estandarizadas, lo que es opuesto a la libertad que ofrece la tierra como material constructivo. Es importante avanzar en la disminuci\u00f3n del esfuerzo de algunas etapas de la construcci\u00f3n, pero no podemos dejar todo el trabajo a las m\u00e1quinas porque, adem\u00e1s de hacernos dependientes, se mercantiliza y precariza la actividad humana, se desintegra la colaboraci\u00f3n comunitaria y se agudizan las diferencias econ\u00f3micas entre las sociedades que tienen acceso a las tecnolog\u00edas y las que no lo tienen.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 identificas como ventajas o desventajas del uso de tierra en la construcci\u00f3n?<\/strong><\/h5>\n

Mucha gente desconoce las ventajas que tiene la construcci\u00f3n con tierra: la condici\u00f3n higrot\u00e9rmica apropiada que tienen estos materiales. Es claro que falta informaci\u00f3n, faltan estudios, para entender y dimensionar sus potencial y limitaciones a fin de no idealizarlo. Hay regiones en M\u00e9xico donde las personas viven en casas de tierra muy bien, sin necesidad de aires acondicionados, gracias a los espesores de muro, que dan confort.<\/p>\n

Cuestiones como el uso de los recursos locales, el ser un material 100% reciclable y tener tantos milenios de experiencia constructiva, son rasgos que muchas personas no valoran. Ven la construcci\u00f3n en tierra como algo complejo, con la percepci\u00f3n de que lo que est\u00e1 hecho con cemento es lo que funciona, y que la tierra es insalubre, insegura y reflejo de pocos recursos econ\u00f3micos.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo ves la evoluci\u00f3n de la arquitectura en tierra en M\u00e9xico?<\/strong><\/h5>\n

El desarrollo constructivo y los procesos acad\u00e9micos relacionados con el uso de la tierra son muy heterog\u00e9neos. Hay universidades como el ITESO, en Guadalajara, la Universidad Michoacana de San Nicol\u00e1s de Hidalgo y la Universidad Aut\u00f3noma de Baja California que mantienen inter\u00e9s y ense\u00f1an sobre el tema, pero hay otras instituciones como el Instituto Polit\u00e9cnico Nacional, la UAM o la UNAM, la universidad m\u00e1s grande del pa\u00eds, en las que no se habla sobre el uso de la tierra como material constructivo. Sigue habiendo mucho desinter\u00e9s, a pesar de que, parad\u00f3jicamente, comienza a haber mucha demanda.<\/p>\n

\u00bfHay alg\u00fan proyecto o iniciativa en la que hayas trabajado en construcci\u00f3n con tierra que destaques como un proyecto bien ejecutado?<\/strong><\/h5>\n

Me est\u00e1 dando mucho gusto lo que est\u00e1 pasando en Guatemala. Me invitaron desde hace ya cuatro a\u00f1os a colaborar en la exploraci\u00f3n, y al mismo tiempo, consolidaci\u00f3n de lo que iba apareciendo en Kaminaljuy\u00fa, una ciudad que deber\u00eda estar en la lista de Patrimonio Mundial. Es un sitio fuera de serie, construido con diferentes t\u00e9cnicas de tierra por una cultura vinculada a los Mayas, que se desarroll\u00f3 en lo que ahora es la ciudad capital de Guatemala.<\/p>\n

La arque\u00f3loga Barbara Arroyo me invita como restaurador de lo que va apareciendo, porque la arquitectura en tierra tiene esta condici\u00f3n que, al excavar, se comienza a desintegrar. As\u00ed que hemos experimentado varias t\u00e9cnicas de consolidaci\u00f3n, reintegraci\u00f3n, relleno de grietas y he aprendido much\u00edsimo de estos edificios tan bien hechos con tierra.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 sugerir\u00edas para la facultad de arquitectura de la UMA a futuro?<\/strong><\/h5>\n

Espero que se dedique m\u00e1s tiempo pr\u00e1ctico a la valoraci\u00f3n de la construcci\u00f3n con tierra. Yo veo que en otras asignaturas que toman, le dedican muchas horas a la parte te\u00f3rica, pero el tiempo destinado a la pr\u00e1ctica es muy corto. Entre las cosas que m\u00e1s valoro de la tierra es que es un material que te permite aprender haciendo, despeg\u00e1ndote un poco del computador.<\/p>\n

Adicionalmente, pienso que en la docencia de la construcci\u00f3n con tierra se conf\u00eda demasiado en la perspectiva de CRAterre. Es como un manual del que no se salen y siento que se pierde de vista todo lo que en nuestros pa\u00edses tenemos para explorar y experimentar. La visi\u00f3n de CRAterre result\u00f3 muy pedag\u00f3gica en su momento, y qu\u00e9 bueno que hubo generaciones que aprendieron desde esa perspectiva, pero tenemos una riqueza casi infinita en nuestros pa\u00edses que estamos desperdiciando por depender de una estructura excesivamente metodol\u00f3gica, cuando la realidad nos rebasa por todos lados por su riqueza y diversidad.<\/p>\n

\"\"
Construyendo el bahareque Fuente: Adriana C\u00f3rdoba<\/figcaption><\/figure>\n
\u00bfQu\u00e9 le sugerir\u00edas a una arquitecta o arquitecto que ya se grad\u00faa y quiere comenzar a acercarse al mundo de la tierra?<\/strong><\/h5>\n

Lo primero ser\u00eda la participaci\u00f3n en talleres. Lo que uno aprende usando las manos lo memoriza el cuerpo completo. De nada sirve ver o leer sobre arquitectura con tierra si no metes las manos y los pies al barro. Gran parte consiste en desarrollar la capacidad de reconocer con los sentidos el material.<\/p>\n

En la edificaci\u00f3n con tierra no todo se puede planear. Casi todo es imprevisto, en especial en la restauraci\u00f3n del patrimonio construido. Es urgente desarrollar el inter\u00e9s por aprender de los edificios viejos. No hay una tierra perfecta, sino que cada sociedad aprendi\u00f3 a mejorar su calidad en funci\u00f3n de lo que les ofrec\u00eda la naturaleza localmente y, sobre todo, de sus necesidades reales. No deber\u00edamos tenerles miedo a los errores. Echando a perder se aprende. Con la tierra, los errores no cuestan tanto.<\/p>\n

Las experiencias y reflexiones de Luis Fernando Guerrero nos muestran que la construcci\u00f3n con tierra va m\u00e1s all\u00e1 de la t\u00e9cnica: es una forma de reconectar con la cultura, la comunidad y el entorno. Su compromiso con la transferencia de saberes y la investigaci\u00f3n nos invita a valorar y respetar estos conocimientos para construir un futuro m\u00e1s consciente.<\/p>\n

Me siento muy agradecida por este espacio y emocionada por haber tenido esta oportunidad. Esperamos continuar conociendo m\u00e1s UMAnos.<\/p>\n

 <\/p>\n

Referencias:<\/b><\/p>\n