Category: Derecho y Política Pública

Un giro inesperado en la política de granos

En un cambio drástico de política, México ha revertido su postura sobre la importación de maíz transgénico. Esto ocurre tras perder una disputa comercial con Estados Unidos bajo el T-MEC. La decisión, anunciada el 5 de febrero de 2025, desató un debate sobre la soberanía alimentaria y el futuro del maíz nativo.

Antecedentes: La prohibición del maíz transgénico

El gobierno mexicano, liderado por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, había implementado un decreto en 2023 que prohibía la importación de maíz transgénico. Esta medida buscaba proteger las variedades nativas de maíz y promover la autosuficiencia alimentaria. Sin embargo, la prohibición generó tensiones comerciales con Estados Unidos, el principal proveedor de maíz transgénico a México.

La disputa comercial y el fallo del T-MEC

Estados Unidos presentó una queja formal ante el T-MEC, argumentando que la prohibición mexicana violaba los acuerdos comerciales. Un panel de resolución de controversias del T-MEC falló, en diciembre de 2024, a favor de Estados Unidos, dictaminando que las restricciones impuestas por México carecían de fundamento científico.

México acata el fallo, pero expresa su desacuerdo

En cumplimiento con la resolución del panel, México se vio obligado a levantar la prohibición al maíz transgénico. A pesar de acatar el fallo, el gobierno mexicano expresó su desacuerdo, argumentando que sus medidas buscaban proteger la salud pública y los derechos de los pueblos indígenas.

La lucha por el maíz nativo continúa

A pesar de la marcha atrás en la prohibición, la lucha por proteger el maíz nativo y la soberanía alimentaria de México sigue en pie. La presidenta Claudia Sheinbaum ha propuesto una reforma constitucional para prohibir el cultivo de maíz transgénico en el país. Esta iniciativa busca preservar la biodiversidad y el patrimonio cultural asociado al maíz nativo.

El gobierno reafirma su compromiso con el maíz no transgénico

El secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Julio Berdegué Sacristán, ha asegurado que el gobierno garantizará el abasto de maíz blanco no transgénico para toda la población. Destacó el valor cultural y la importancia de proteger las variedades nativas de maíz, consideradas una reserva genética invaluable.

Conclusión: Un futuro incierto para el maíz mexicano

La decisión de México de levantar la prohibición al maíz transgénico plantea desafíos para la soberanía alimentaria y la protección del maíz nativo. Si bien el gobierno ha reafirmado su compromiso con el maíz no transgénico, el futuro de este grano ancestral en México sigue siendo incierto. La propuesta de reforma constitucional y la participación activa de la sociedad civil serán clave para determinar el rumbo de esta importante política agrícola.

Escrito por Rubén Cors, estudiante de la Maestría en Derecho Ambiental y Políticas Públicas, generación 2025.

Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de los autores y pueden no coincidir con las de la Universidad del Medio Ambiente

No te pierdas la oportunidad de formar parte de la primera universidad especializada en sustentabilidad en Latinoamérica, conoce la oferta educativa que la UMA te tiene preparada. 

Maestría con validez oficial. RVOE: 205200000/556/2011

Implicaciones de la Reestructuración de SEMARNAT en el cuidado del medio ambiente

El 16 de marzo de 2025 marcó un antes y un después en la política ambiental de México. Con la entrada en vigor del nuevo Reglamento Interior de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), se establece una nueva estructura orgánica, que promete fortalecer la protección y el cuidado del medio ambiente. Esta reconfiguración, publicada en el Diario Oficial de la Federación, introduce innovaciones clave que buscan optimizar la gestión y la respuesta ante los desafíos ambientales actuales y que refleja un compromiso renovado con la sostenibilidad y la restauración de los ecosistemas.

Créditos de imagen: SEMARNAT

La nueva estructura de SEMARNAT se asienta sobre pilares fundamentales como la economía circular, el gobierno y la inclusión digital, así como las finanzas para el desarrollo sostenible. Estos ejes estratégicos buscan integrar la ecología en todos los aspectos del desarrollo nacional. Además, se ha fortalecido la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), otorgándole mayores herramientas para garantizar el cumplimiento de la normatividad ambiental.

La nueva estructura consolida esfuerzos y especializa áreas para abordar de manera más efectiva la problemática ambiental que enfrentamos. La adición de nuevos conceptos como “Normativa ambiental” y “Procedimiento administrativo de investigación” dentro del reglamento es un claro indicativo de una mayor claridad y rigor en la aplicación de las leyes ambientales.

Innovaciones Clave en la Nueva Estructura

Una de las principales novedades es la creación de nuevas Subsecretarías y direcciones. Esto permite una especialización y un enfoque más preciso en áreas críticas para la naturaleza. La Subsecretaría de Biodiversidad y Restauración Ambiental, por ejemplo, ahora cuenta con cuatro Direcciones Generales enfocadas en la conservación y recuperación de nuestros valiosos ecosistemas.

Esta reorganización, con mayor especialización de las unidades administrativas implica una redefinición de prioridades. La conservación de la biodiversidad y la restauración de los entornos naturales se sitúan en el centro de la agenda ambiental. Con esta nueva estructura, SEMARNAT busca implementar políticas más efectivas y coordinadas para hacer frente a los desafíos ambientales, la protección de la biodiversidad, la mitigación del cambio climático y la gestión sostenible de los recursos naturales que enfrentamos.

Fortalecimiento de la Vigilancia y el Cumplimiento

La reestructuración también contempla la implementación de nuevos mecanismos de vigilancia, mediante el fortalecimiento de la procuración de justicia ambiental. El fortalecimiento de PROFEPA, con más recursos y facultades, es una señal clara del compromiso por hacer cumplir la ley y sancionar las prácticas que dañan el entorno. Esto es crucial para asegurar que las nuevas disposiciones ambientales se cumplan de manera efectiva y para avanzar hacia un modelo de desarrollo más sustentable.

Créditos de imagen: PROFEPA

La capacidad de investigar y sancionar de manera más ágil y efectiva las infracciones ambientales contribuirá a disuadir prácticas dañinas y a proteger nuestro entorno natural. Estos nuevos mecanismos de control permitirán una supervisión más rigurosa de las actividades que puedan tener un impacto negativo en el medio ambiente. Desde la tala ilegal hasta la contaminación industrial, se espera una mayor capacidad de detección y sanción. Esto, sin duda, tendrá un impacto positivo en la protección de nuestros recursos naturales.

Un Enfoque Integral para la Sostenibilidad

La nueva estructura de SEMARNAT también refleja un enfoque más integral hacia la sostenibilidad. Se incorpora la Subsecretaría de Desarrollo Sostenible y Economía Circular, encargada de coordinar la implementación del Programa Especial de Cambio Climático, la Política Nacional de Adaptación y la operación del Sistema de Comercio de Emisiones.

La inclusión de la economía circular como un pilar estratégico es un avance significativo, que implica promover modelos de producción y consumo que minimicen los residuos y maximicen el aprovechamiento de los recursos, beneficiando directamente al planeta.

Asimismo, la apuesta por el gobierno y la inclusión digital busca modernizar la gestión ambiental y facilitar la participación ciudadana en la toma de decisiones. La transparencia y el acceso a la información son fundamentales para construir una sociedad más consciente y comprometida con el cuidado del ambiente.

Créditos de imagen: SEMARNAT

Implicaciones Positivas para el Cuidado Ambiental

La nueva estructura orgánica de SEMARNAT representa un avance significativo en la política ambiental de México. La actualización del marco normativo y la adaptación de la estructura orgánica a las nuevas realidades demuestran una visión de futuro en la gestión ambiental. Las innovaciones introducidas, desde la creación de nuevas Subsecretarías hasta el fortalecimiento de PROFEPA y la adopción de un enfoque integral hacia la sostenibilidad, tienen el potencial de generar un impacto positivo considerable en el cuidado del medio ambiente.

Al priorizar la restauración de ecosistemas, la economía circular y el fortalecimiento de la vigilancia, SEMARNAT se posiciona como una institución más robusta y capaz de enfrentar los retos ambientales del siglo XXI. Esta reestructuración es una señal de esperanza para la ecología mexicana y un paso firme hacia un futuro más sostenible.

Publicado en el Diario Oficial de la Federación del 14 de marzo de 2025

Escrito por Rubén Cors, estudiante de la Maestría en Derecho Ambiental y Políticas Públicas, generación 2025.

Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de los autores y pueden no coincidir con las de la Universidad del Medio Ambiente

No te pierdas la oportunidad de formar parte de la primera universidad especializada en sustentabilidad en Latinoamérica, conoce la oferta educativa que la UMA te tiene preparada. 

REFERENCIAS

• Publicación en el Diario Oficial de la Federación del 14 de marzo de 2025:https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5751954&fecha=14/03/2025#gsc.tab=0
• Gobierno de México. (2025, 14 de marzo). Decreto por el que se expide el Reglamento Interior de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Diario Oficial de la Federación.
  • https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5751954&fecha=14/03/2025#gsc.tab=0
• Muñoz Guízar, E., & Suárez, A. G. (2025, 18 de marzo). Nuevo Reglamento Interior de la SEMARNAT: Principales Modificaciones y Efectos para el Sector Ambiental. Pérez-Llorca.
  • https://www.perezllorca.com/es-mx/actualidad/nota-juridica/nuevo-reglamento-interior-de-la-semarnat-principales-modificaciones-y-efectos-para-el-sector-ambiental/
• Rueda, R., García, C., & Salinas, M. (2025, 14 de marzo). SEMARNAT publica Reglamento Interior en el DOF de México. Holland & Knight Alert.
  • https://www.hklaw.com/en/insights/publications/2025/03/semarnat-publica-reglamento-interior-en-el-dof-de-mexico
• Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (2025, 16 de marzo). Semarnat se reestructura para hacer frente a los retos de sostenibilidad con una visión humanista. gob.mx.
  • https://www.gob.mx/semarnat/prensa/semarnat-se-reestructura-para-hacer-frente-a-los-retos-de-sostenibilidad-con-una-vision-humanista?idiom=es-MX

¿Hay algo que no sea un sistema? Sí: un conglomerado sin interrelaciones ni funciones específicas (Meadows, 2008); sin embargo, este no es el caso, la transparencia, el derecho de acceso a la información pública y el derecho a un medio ambiente sano están fuertemente relacionados.

Un paso a la vez, ¿Cómo definimos estos conceptos?

Podemos definir el término transparencia como la divulgación de información que producen las organizaciones públicas y que es útil para monitorear o evaluar las acciones/decisiones de los gobiernos (Merino, 2018).

Relacionándose directamente con el derecho de acceso a la información, que se traduce en prerrogativas que permiten a la ciudadanía tener conocimiento sobre documentos y datos que son generados y administrados por el sector público. Es la vigilancia del poder que se refleja en la posibilidad de poder medir los avances de la democracia (Merino, 2018).

Por su parte, el derecho a un medio ambiente sano comprende la conservación y preservación de las contribuciones ecosistémicas que brinda el ambiente, que incide en la calidad de vida de los seres vivos que habitan el planeta, siendo el Estado quien tiene la obligación de garantizar el respeto a este derecho.

 ¿Cómo se relaciona el derecho al acceso a la información y el derecho a un medio ambiente sano?

El goce de ambos derechos se encuentra plasmado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que les otorga el carácter de indivisibles, es decir, su cumplimiento depende de otros derechos, haciendo que el ejercicio de un derecho contribuya al ejercicio de otro.

Lo anterior implica que las autoridades deban actuar de forma transparente, mediante la divulgación de información que producen, sin que esta se encuentre limitada por criterios discrecionales, con la finalidad de impulsar mecanismos de participación activa que permita a la sociedad contar con información que ayude a la conservación del ambiente.

La participación social constituye un eje rector sobre el cual descansa la evolución del derecho ambiental, en ese sentido, cuando el Estado tiene la obligación de contar con los mecanismos e instituciones que garanticen ese acceso a la información se permite una adecuada toma de decisiones y acceso a la justicia (Herrera et al, 2013).

Transparencia y acceso a la información pública como un sistema

Créditos de imagen: Imagen de elaboración propia, disponible en https://kumu.io/AteneaBV/transparencia-acceso-a-la-informacion-y-medio-ambiente-abv

Un sistema es un conjunto de cosas interrelacionadas que dan lugar a una pauta de comportamiento característica en un periodo de tiempo, donde existe una relación entre estructura y comportamiento; en los sistemas todo sucede al mismo tiempo, no solo están conectados en una dirección, sino en muchas direcciones a la vez (Meadows, 2008).

El derecho a la información pública en México está directamente relacionado con la transparencia, a rendición de cuentas y el acceso a la información del sector público, lo que significa abrir el ejercicio del gobierno a la ciudadanía, para que esta sea capaz de evaluar a sus representantes (Castellanos, 2006).

Cuando se evalúa el actuar de los gobiernos, aumenta la participación social, haciendo que se mejoren los procesos y decisiones gubernamentales, incrementando la utilidad social de las organizaciones públicas que acrecienta la confianza en las instituciones públicas.

Repercusiones en el ejercicio al derecho a medio ambiente sano

Como se puede observar en el mapa sistémico, las interacciones entre derechos se extienden a otras materias que vistas conjunto de cosas producen afectaciones al ambiente y por consecuencia al ejercicio de este derecho, tales como la corrupción y la discrecionalidad en actos de autoridad.

Cuando no se cumple el ciclo donde se garantiza el acceso a la información pública y la existencia de transparencia en los gobiernos, disminuyen las posibilidades de prevenir daños al ambiente, disminuyendo el acceso a la justicia en la materia y las posibilidades de ejercer acciones de responsabilidad ambiental a quienes causan daños.

Por otro lado, la participación ciudadana es fundamental para el ejercicio del derecho a un medio ambiente sano, puesto que su participación informada mejora la toma de procesos y decisiones gubernamentales, incrementando la utilidad social de las organizaciones públicas y la confianza en las mismas.

Consideraciones finales    

Como se explica en la obra de Donella Meadows, todas las personas o los elementos de un sistema pueden actuar de un modo diligente y racional, pero todas esas acciones bien intencionadas se suman con demasiada frecuencia para generar consecuencias absolutamente terribles.

Es complejo pensar en intervenciones al sistema para que este mejore, cualquier intervención puede modificarlo, pero lograr intervenir un sistema para mejorarlo constituye un reto que traspasa disciplinas, haciendo que el derecho a gozar de un medio ambiente sano no sea visto únicamente desde una óptica de derecho.

Castro y Rosales afirman el derecho a la información no sólo se limita a buscar y a recibir información, permite la materialización de otros derechos, ya que al trasmitir dicha información se constituye un elemento de la libertad de expresión necesario para que las personas se encuentren informadas, puedan expresarse y opinar con plena libertad.}

Créditos de imagen: Imagen de Orbon Alija en Pixabay

Escrito por Atenea Beltrán Vázquez, estudiante de la Maestría en Derecho Ambiental y Política Pública de la Universidad del Medio Ambiente.

“Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de los autores y pueden no coincidir con las de la Universidad del Medio Ambiente”.

No te pierdas la oportunidad de formar parte de la primera universidad especializada en sustentabilidad en Latinoamérica, conoce la oferta educativa que la UMA te tiene preparada. 

Referencias

– Castellanos, Mariano R. L. (2006). El derecho a la información en México: Una perspectiva ciudadana. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2465/24.pdf

– Castro, Coria E. G. y Rosales, Huerta C. (2020). El derecho a la información como llave de acceso a nuevas formas de gobierno. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/article/view/14660/15798

– Herrera Espinoza, Agustina, Moreno Ovando, Paloma Ileana, & Escobedo Fernández, Reyna Itzel. (2013). El acceso a la información ambiental. Cuestiones constitucionales.http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-91932013000200007&lng=es&tlng=es.

– Merino, Mauricio. (2018). Opacidad y Corrupción: las huellas de la captura. Ensayo sobre la definición que entrelaza al Sistema Nacional de Transparencia. Cuadernos de transparencia. Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.

– Meadows, Donella (2008). Pensar en Sistemas. Capitán Swing Libros, S. L. ISBN: 978-84-12528-51-0

Conforme pasa el tiempo las conferencias ambientales de la Organización de las Naciones Unidas han evolucionado, incorporando elementos que robustecen y moldean el derecho internacional ambiental.

De igual forma, estas conferencias contribuyen a enriquecer el derecho ambiental nacional de cada uno de los países que forman parte, señalando la urgente necesidad de abordar los problemas al interior desde una óptica socio ambiental.

Un breve recorrido por la historia de las conferencias ambientales internacionales

Las conferencias de las Naciones Unidas a menudo han tenido seguimientos y revisiones por parte de la Asamblea General en forma de Sesiones Especiales (Organización de las Naciones Unidas, 2020); con la finalidad de hacer énfasis en los contrastes evolutivos del derecho ambiental internacional en este artículo se abordarán las siguientes conferencias:

1. “Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano”, Estocolmo, 5 a 16 de junio de 1972.
2. “Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo”, Río de Janeiro, Brasil, 3 a 14 de junio de 1992.
3. “Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible”, Johannesburgo, 26 de agosto a 4 de septiembre de 2002.

En primer término, podemos observar que la forma de abordar los problemas ambientales se evidencia a través del nombre de cada una de estas, en la conferencia realizada en 1972 en Estocolmo, se alcanza a percibir una visión un poco antropocentrista al denominarse del medio humano al tratar temas ambientales.

Posteriormente en la conferencia de Río se diserta sobre medio ambiente ligado al concepto de desarrollo que se tenía al momento de su celebración y en la última de estas conferencias la denominación cambia radicalmente plasmando la relación que existe entre medio ambiente y desarrollo en un solo concepto.

La primera conferencia internacional sobre medio ambiente

La conferencia de Estocolmo en 1972, sin lugar a duda marcó un punto de no retorno en la legislación ambiental, puesto que creó el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), e influenció a las partes a modificar sus ordenamientos de forma interna a favor del ambiente.

También, colocó las cuestiones ambientales en el primer plano de las preocupaciones internacionales y marcó el inicio de un diálogo entre los países industrializados y en desarrollo sobre el vínculo entre el crecimiento económico, la contaminación del aire, el agua y los océanos, así como el bienestar de las personas de todo el mundo (ONU, 2020).

Créditos de imagen: Fotografía de Adam Gavlák en Unsplash

La influencia de las conferencias ambientales internacionales en el derecho

Además de la visibilidad a temas ambientales que generó la conferencia de Estocolmo, estableció la obligación de los Estados parte para cooperar y desarrollar cuerpos normativos en materia ambiental, así como garantizar que los recursos naturales del planeta se preserven en beneficio de las generaciones

Con la conferencia de Río consideró a la evaluación de impacto ambiental como el instrumento sujeto a la decisión de una autoridad, que puede prevenir los daños ocasionados al ambiente respecto de actividades que pueda producir impactos negativos considerables.

Por su parte, Johannesburgo adoptó una Declaración Política y un Plan de Implementación que incluyó disposiciones que cubren un conjunto de actividades y medidas que deben tomarse para lograr un desarrollo que tenga en cuenta el respeto por el medio ambiente (Organización de las Naciones Unidas, 2020).

¿Cómo se refleja la evolución del derecho ambiental internacional?

En conclusión, es posible inferir que en el desarrollo de las conferencias internacionales hubo un cambio en las cosmovisiones presentes al momento de su celebración, ya que se alejan del antropocentrismo y dejan atrás el concepto de medio humano, para hablar de medio ambiente, hasta llegar al desarrollo sostenible.

Las conferencias de las Naciones Unidas tienen un impacto significativo en la forma de abordar los problemas ambientales, reflejándose en la expedición de instrumentos normativos, así como en la incorporación en la legislación nacional de figuras como la evaluación de impacto ambiental.

Uno de los factores que resulta imprescindible destacar en la evolución del derecho ambiental internacional es que estas conferencias lograron abordar los factores sociales, económicos y culturales que son interdependientes, además de resultar necesarios en materia ambiental para lograr un desarrollo sostenible.

Créditos de imagen: Fotografía de Khanchit Khirisutchalual en Unsplash

Escrito por Atenea Beltrán Vázquez, estudiante de la Maestría en Derecho Ambiental y Política Pública de la Universidad del Medio Ambiente.

“Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de los autores y pueden no coincidir con las de la Universidad del Medio Ambiente”.

No te pierdas la oportunidad de formar parte de la primera universidad especializada en sustentabilidad en Latinoamérica, conoce la oferta educativa que la UMA te tiene preparada. 

Referencias

– Brañes, R. (2004). Manual de Derecho Ambiental Mexicano. (3a ed.). Fondo de Cultura Económica.

– Organización de las Naciones Unidas. (2020). Conferencias, Medio ambiente y desarrollo sostenible. Naciones Unidas. https://www.un.org/es/conferences/environment

– R. De La Maza. (2025). Regulación Constitucional del Medio Ambiente y Bases Internacionales 2025. (Comunicación personal). Introducción al Derecho Ambiental. Universidad del Medio Ambiente.

En un mundo donde la información es poder, democratizar el conocimiento se ha convertido en una necesidad urgente, especialmente en temas ambientales. El acceso a información clara y sencilla permite que más personas tengamos la posibilidad de comprender los desafíos globales y participemos activamente en la búsqueda de soluciones.

En mi artículo anterior, hablamos de las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC) y su relación con el cambio climático. Sin embargo, pasamos de largo que se trata de un término técnico poco conocido, y que el tema ambiental va más allá del clima: abarca la conservación de la biodiversidad, la gestión de recursos hídricos, la contaminación y mucho más.
En este artículo, explicaremos qué son las NDC y ampliaremos la reflexión hacia la democratización del conocimiento ambiental en su sentido más amplio.

Créditos de imagen: Imagen de Tumisu en Pixabay

¿Qué es el Acuerdo de París y por qué es importante?

El Acuerdo de París es un tratado internacional adoptado en 2015 durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP21), busca limitar el aumento de la temperatura global a menos de 2 °C, preferiblemente a 1.5 °C, respecto a los niveles preindustriales. Este acuerdo representa un esfuerzo global que reúne a casi todos los países del mundo en torno a una meta común: combatir el cambio climático.

Créditos de imagen: Imagen de Gerd Altmann en Pixabay

Las NDC: El corazón del Acuerdo de París

Las NDC son planes presentados por cada país para detallar cómo reducirán sus emisiones y cómo se adaptarán a los efectos del cambio climático. Cada NDC refleja las capacidades y circunstancias específicas de cada nación, permitiendo que todos los países contribuyan a la meta global. Estas se actualizan cada cinco años, ajustándose a los avances tecnológicos y científicos.

Hasta aquí, espero haber clarificado el contenido de nuestro artículo previo, ahora la reflexión.

¿Por qué es importante democratizar este conocimiento ambiental?

El medio ambiente es un tema transversal a todos los aspectos de nuestra vida. Sin embargo, la complejidad de los conceptos y la falta de acceso a información comprensible pueden hacer que nos sintamos desconectadas de los problemas ambientales y sus soluciones. Democratizar el conocimiento implica hacer que la información sea accesible y fácil de entender para todas las personas.

Créditos de Imagen: Imagen de Ted Erski en Pixabay

El rol de la educación y la comunicación

La educación es una herramienta clave para democratizar el conocimiento ambiental. Desde las escuelas hasta las campañas públicas, es esencial que los conceptos ambientales se muestren de manera clara y práctica. Además, los medios de comunicación tienen un papel crucial en la difusión de información precisa y atractiva.

Programas de televisión, podcasts y redes sociales pueden ser plataformas efectivas para llegar a audiencias diversas. Iniciativas como documentales sobre la vida marina o campañas sobre el reciclaje han demostrado ser poderosas para generar conciencia y acción.

Créditos de imagen: Imagen de cherylt23 en Pixabay

La tecnología como aliada

La tecnología ha revolucionado cómo accedemos y compartimos información ambiental. Plataformas en línea y aplicaciones móviles permiten que millones de personas aprendamos sobre conservación de especies, gestión del agua o energía renovable.

Un ejemplo destacado es iNaturalist, una plataforma que permite a las personas registrar y compartir observaciones de biodiversidad, contribuyendo así a la ciencia ciudadana. Esta herramienta no solo fomenta el aprendizaje, sino que también genera datos valiosos para la investigación científica (iNaturalist, 2023).

Por otro lado, Ecolana es una iniciativa que facilita el reciclaje al conectar a las personas con centros de acopio y brindar información sobre cómo separar residuos correctamente. Este tipo de proyectos demuestra cómo la tecnología puede empoderar a las personas para tomar acciones concretas en favor del medio ambiente (Ecolana, 2023).

Sin embargo, aún existen brechas en cuanto a la accesibilidad tecnológica y la alfabetización digital. Es necesario trabajar en la inclusión digital y promover el uso de tecnologías sencillas y de bajo costo. Además, debemos implementar otras estrategias que sean acordes con la realidad social de nuestro país.

Créditos de imagen: Imagen de Myriams-Fotos en Pixabay

¿Qué podemos hacer para democratizar el conocimiento ambiental?

Fortalecer las alianzas entre gobiernos, academia, ONG y medios de comunicación es clave para generar contenidos accesibles y relevantes. Además, es importante que nos involucremos como comunidades locales en la creación y difusión de información, basándonos en el lenguaje y la cultura popular para construir diálogos enriquecedores.

Créditos de imagen: Imagen de Barbara Bonanno en Pixabay

Reflexiones finales: Hacia un futuro más sostenible

Queda la pregunta: ¿qué más podríamos hacer para democratizar el conocimiento ambiental? ¿Cómo podemos asegurarnos de que la información sobre temas como la biodiversidad, el agua o la contaminación llegue a todas las personas? Les leo y seguiremos comentando sobre este vasto tema en publicaciones posteriores.

Democratizar el conocimiento ambiental nos empodera para ser parte de las soluciones. En un mundo interconectado, la información es una herramienta poderosa para construir un futuro más sostenible y equitativo.

No te pierdas la oportunidad de formar parte de la primera universidad especializada en sustentabilidad en Latinoamérica, conoce la oferta educativa que la UMA te tiene preparada. 

Referencias

Ecolana. (2023). ¿Qué es Ecolana? Recuperado de https://ecolana.com.mx
iNaturalist. (2023). Acerca de iNaturalist. Recuperado de https://www.inaturalist.org
Naciones Unidas. (2015). Acuerdo de París. Recuperado de https://unfccc.int/es/process-and-meetings/the-paris-agreement

Un giro inesperado en la política de granos

En un cambio drástico de política, México ha revertido su postura sobre la importación de maíz transgénico. Esto ocurre tras perder una disputa comercial con Estados Unidos bajo el T-MEC. La decisión, anunciada el 5 de febrero de 2025, desató un debate sobre la soberanía alimentaria y el futuro del maíz nativo.

Créditos: Imagen de Martin Diaz en Pixabay

La prohibición del maíz transgénico

El gobierno mexicano, liderado por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, había implementado un decreto en 2023 que prohibía la importación de maíz transgénico. Esta medida buscaba proteger las variedades nativas de maíz y promover la autosuficiencia alimentaria. Sin embargo, la prohibición generó tensiones comerciales con Estados Unidos, el principal proveedor de maíz transgénico a México.

La disputa comercial y el fallo del T-MEC

Estados Unidos presentó una queja formal ante el T-MEC, argumentando que la prohibición mexicana violaba los acuerdos comerciales. Un panel de resolución de controversias del T-MEC falló, en diciembre de 2024, a favor de Estados Unidos, dictaminando que las restricciones impuestas por México carecían de fundamento científico.

México acata el fallo, pero expresa su desacuerdo

En cumplimiento con la resolución del panel, México se vio obligado a levantar la prohibición al maíz transgénico. A pesar de acatar el fallo, el gobierno mexicano expresó su desacuerdo, argumentando que sus medidas buscaban proteger la salud pública y los derechos de los pueblos indígenas.

La lucha por el maíz nativo continúa

A pesar de la marcha atrás en la prohibición, la lucha por proteger el maíz nativo y la soberanía alimentaria de México sigue en pie. La presidenta Claudia Sheinbaum ha propuesto una reforma constitucional para prohibir el cultivo de maíz transgénico en el país. Esta iniciativa busca preservar la biodiversidad y el patrimonio cultural asociado al maíz nativo.

Créditos: Imagen de LoggaWiggler en Pixabay

El gobierno reafirma su compromiso con el maíz no transgénico

El secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Julio Berdegué Sacristán, ha asegurado que el gobierno garantizará el abasto de maíz blanco no transgénico para toda la población. Destacó el valor cultural y la importancia de proteger las variedades nativas de maíz, consideradas una reserva genética invaluable.

Créditos: Imagen de Franz W. en Pixabay

Conclusión: Un futuro incierto para el maíz mexicano

La decisión de México de levantar la prohibición al maíz transgénico plantea desafíos para la soberanía alimentaria y la protección del maíz nativo. Si bien el gobierno ha reafirmado su compromiso con el maíz no transgénico, el futuro de este grano ancestral en México sigue siendo incierto. La propuesta de reforma constitucional y la participación activa de la sociedad civil serán clave para determinar el rumbo de esta importante política agrícola.

Escrito por Rubén Cors, estudiante de la Maestría en Derecho Ambiental y Políticas Públicas, generación 2025.

Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de los autores y pueden no coincidir con las de la Universidad del Medio Ambiente”

¿Qué es un conflicto socioambiental?  ¿Qué dinámicas los generan?

Nuestra Especialidad no se enfoca únicamente en la resolución de conflictos, sino que pone énfasis en comprenderlos, identificar los medios disponibles para su posible prevención y, en caso de que se presenten, la implementación adecuada de herramientas para su manejo y transformación.

Nuestra Especialidad cuenta con reconocimiento por parte de la Secretaría de Educación del Gobierno del Estado de México. RVOE 21013A000000000/179/2021. 

INICIAMOS EL 21 DE ABRIL 

Yo me gradué como socióloga en septiembre del 2020. Mi tesis de grado fue el análisis de un conflicto socioambiental en Colombia que involucraba un proyecto hidroeléctrico. En ese proceso me acerqué al tema, pero no desarrollé a fondo el conocimiento sobre los conflictos socioambientales. Quedé con las ganas de profundizar en ello y, ahí, apareció el anuncio de la especialización virtual en Incidencia en Conflictos Socioambientales de la UMA.

En abril del 2023 comenzó este viaje. Éramos como 9 personas de las cuales yo era la única colombiana. La mayoría de mis compañeros eran abogados y mexicanos. Esta diferencia hacía que me cuestionara si sí debía estar ahí o no; pero en breve supe que sí. Estos espacios interdisciplinarios y multiculturales fueron muy enriquecedores, en donde descubrí puntos de vista diferentes e interesantes.

Las materias me daban curiosidad. Unas me llamaban la atención y otras me sonaban desconocidas y, hasta pensé que no iban a aportarme nada en este campo. En efecto hubo materias que representaron un reto muy grande para mí, pues tenían enfoques que ni conocía y me costó entender. Otras materias me dejaron fascinada y me quedé con ganas de más.

Visiones del desarrollo en el conflicto socioambiental en la laguna de Sonso, Colombia

Curiosamente, también fue una oportunidad para aprender más sobre mi país. Por un lado, investigué y entendí sobre conflictos socioambientales que se desatan en Colombia debido a megaproyectos e intereses y valores asignados a los territorios. Por otro lado, hubo conceptos (como propiedad territorial o distintas herramientas y procesos legales) que tuve que buscar cómo eran aquí para absorber mejor el conocimiento impartido.

La Laguna de Sonso es un ecosistema de gran importancia que cumple funciones como almacenar y liberar agua, es hogar de una gran diversidad de flora y fauna, producción de peces entre otros. Sin embargo, este cuerpo de agua se ha visto amenazado por la industrialización, en especial por los cultivos de caña que sacan agua de ahí (EJATLAS, 2019).

La Laguna ha sido uno de los pocos sobrevivientes de la sequía industrial, y los pescadores, academias y habitantes vinculados han realizado diversas acciones en búsqueda de su restauración y conservación.

¿Qué sigue?

Actualmente, la situación en la Laguna de Sonso se ha neutralizado. Como parte de los esfuerzos por restaurar y conservar el ecosistema, el 02 de febrero de 2017 se obtuvo el título de sitio Ramsar [12]. Esto le da al territorio unos parámetros de conservación y permite acceder a recursos internacionales para este fin (Bolaños, 2017).

El Ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible de ese entonces, Luis Gilberto Murillo Urrutia, afirmó que se venían «proyectos de intervención […] que nos permitan conservar, proteger y cuidar este tesoro para el Valle del Cauca y ahora patrimonio de la humidad» (Bolaños, 2017). Sin embargo, no fue posible encontrar información sobre estas iniciativas.
Es importante analizar si estas siguen respondiendo a un desarrollo impuesto o, si, por el contrario, tienen presente las formas de habitar el territorio y los vínculos entre los habitantes y este ecosistema.

Reflexiones de aprendizaje

El programa de la especialidad en Incidencia en Conflictos Socioambientales impartido por la Universidad del Medio Ambiente ha sido muy enriquecedor. Como lo menciono al inicio, desde mi pregrado en sociología me he interesado en la inter-relación entre sociedad y medioambiente, y este curso me esclareció el escenario con los conflictos socioambientales.

Iniciamos con los conceptos básicos que han sido fundamentales para mi desarrollo profesional y académico. Luego, se fueron abriendo ramas que yo no contemplaba previamente. Por un lado, pude obtener conocimientos sobre variables y herramientas desde el ámbito legal. Por otro lado, conocí mejor los posibles actores (comunidad, sector privado, organizaciones de la sociedad civil, gobierno), su influencia y sus vínculos.

En otras palabras, se presentó el estudio como un campo interdisciplinario. Estas herramientas que menciono me brindan formas nuevas para analizar los conflictos socioambientales que aplico en mi proyecto “VISIONES DEL DESARROLLO EN EL CONFLICTO SOCIOAMBIENTAL EN LA LAGUNA DE SONSO”.

La incidencia en conflictos socioambientales 

También conocí cómo incidir en estos casos para transformarlos. Adicionalmente, pude comprender cómo funciona la incidencia en políticas públicas y la transformación de conflictos. Este trabajo es un reflejo de los conocimientos que quedaron más instaurados en mí. Lo combino con otro tema que me apasiona y son las teorías de desarrollo.

Conclusiones sobre mi reflexión

La especialidad impulsa mi interés por analizar los conflictos socioambientales en mi país, y me permite entrecruzarlo con otros intereses como las teorías de desarrollo y la construcción de paz. No he tenido la oportunidad de aplicar lo aprendido. Sin embargo, estoy segura de que muchas puertas se van a abrir para mí y para usar este conocimiento en pro de un mundo más sostenible, justo y pacífico.

Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de los autores y pueden no coincidir con las de la Universidad del Medio Ambiente.

¿Qué es un conflicto socioambiental?  ¿Qué dinámicas los generan?

Nuestra Especialidad no se enfoca únicamente en la resolución de conflictos, sino que pone énfasis en comprenderlos, identificar los medios disponibles para su posible prevención y, en caso de que se presenten, la implementación adecuada de herramientas para su manejo y transformación.

Nuestra Especialidad cuenta con reconocimiento por parte de la Secretaría de Educación del Gobierno del Estado de México. RVOE 21013A000000000/179/2021. 

REFERENCIAS

[12] Se refiere a humedales de importancia nacional e internacional debido a sus bienes y servicios.

El 28 de enero de 2025 fue un día importante para la sostenibilidad en México. Finalmente, después de varios años de expectativa, se publica en el Diario Oficial de la Federación, las modificaciones a nuestras leyes vigentes para hacer, entre otras cosas, obligatoria la divulgación en esta materia para todos los participantes del Mercado de Valores.

Obligaciones de divulgación de información de sostenibilidad

La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) de México ha dado un paso significativo hacia la promoción de prácticas sostenibles en el mercado financiero mexicano con la reciente publicación de una resolución que introduce cambios significativos en las regulaciones aplicables a las emisoras de valores en México.

Esta nueva regulación introduce obligaciones de divulgación de información de sostenibilidad para las empresas que cotizan en bolsa de valores, promoviendo la transparencia y la sostenibilidad, alineado con las tendencias globales hacia una mayor responsabilidad.

¿Qué implica esta nueva regulación?

En esencia, la resolución exige a las emisoras de valores que incluyan en sus informes anuales información detallada sobre sus impactos ambientales, sociales y de gobernanza (ASG). Esta información debe ser relevante para los inversores y reflejar los riesgos y oportunidades que la empresa enfrenta en relación con estos factores.

Puntos Clave de la Resolución:

• Adopción de Estándares Internacionales: La CNBV ha adoptado los estándares del International Sustainability Standards Board (ISSB), asegurando que la información de sostenibilidad divulgada sea comparable con las prácticas internacionales.
•  Informes de Sostenibilidad Obligatorios: Las emisoras de valores ahora están obligadas a incluir informes de sostenibilidad en sus reportes anuales, alineados con los estándares del ISSB; Estos informes deben detallar los riesgos y oportunidades relacionados con la sostenibilidad, así como las estrategias para gestionarlos.
• Mayor Transparencia: Los inversores ahora tendrán acceso a información más detallada sobre las prácticas de sostenibilidad de las empresas, lo que les permitirá tomar decisiones de inversión más informadas y alineadas con sus valores.
• Gestión de Riesgos y Oportunidades: Las empresas deberán identificar y gestionar los riesgos relacionados con la sostenibilidad, así como aprovechar las oportunidades que surjan en este ámbito.
• Mayor Frecuencia en la Divulgación de Información: Algunas emisoras deberán proporcionar información financiera y de sostenibilidad con mayor frecuencia, especialmente aquellas que inviertan una parte significativa de sus recursos en ciertos tipos de activos.
• Transición Gradual: La implementación de los nuevos requisitos de sostenibilidad será gradual, lo que permitirá a las empresas adaptarse a los cambios

¿Por qué es importante esta resolución?

La creciente conciencia sobre los desafíos ambientales y sociales a nivel mundial ha llevado a una demanda cada vez mayor por inversiones sostenibles. Esta resolución responde a esta tendencia y busca posicionar a México como un mercado financiero más atractivo para los inversores que buscan oportunidades de inversión con impacto positivo.

Créditos de Imagen: Imagen de Jude Joshua en Pixabay

Impacto Esperado

Esta resolución tendrá un impacto significativo en el mercado de valores mexicano:

• Atracción de Inversión Sostenible: Al alinear las regulaciones con los estándares internacionales, México se posiciona como un destino más atractivo para los inversores que buscan oportunidades de inversión sostenible, facilitando la comparación con empresas de otros países.
• Mayor transparencia: Al proporcionar información más detallada sobre los aspectos ASG las empresas mexicanas pueden atraer a inversores que buscan oportunidades de inversión sostenibles.
• Mejora de la Reputación: La divulgación de información de sostenibilidad puede mejorar la reputación de las empresas y fortalecer su relación con los stakeholders.
• Aumento de la Resiliencia: Al identificar y gestionar los riesgos relacionados con la sostenibilidad, las empresas pueden mejorar su resiliencia a largo plazo.
• Promoción de Prácticas Sostenibles: Las empresas se verán incentivadas a adoptar prácticas más sostenibles para cumplir con los nuevos requisitos de divulgación.

Créditos de Imagen: Imagen de Gerd Altmann en Pixabay

Desafíos y Próximos Pasos

Si bien, esta resolución representa un avance significativo, su implementación plantea algunos desafíos. Las empresas deberán invertir en sistemas y procesos para recopilar y reportar la información de sostenibilidad de manera confiable y consistente. Además, se requerirá una mayor capacitación para los profesionales de la contabilidad y las finanzas para comprender y aplicar los nuevos estándares.

A medida que las empresas se adapten a esta nueva realidad, se espera que surjan nuevas oportunidades para la innovación y el desarrollo de productos y servicios financieros sostenibles.

En Resumen

La nueva resolución de la CNBV sobre divulgación de sostenibilidad marca un hito importante en el camino hacia un mercado de valores más sostenible y transparente en México. Al fomentar la transparencia y exigir a las empresas que divulguen información sobre sus impactos ambientales, sociales y de gobernanza, la resolución contribuye a un futuro más sostenible para el país, inclusivo y respetuoso con el medio ambiente.

La divulgación de información de sostenibilidad es un hito que marca el inicio de una transformación. Las empresas deben asumir un papel activo en la construcción de un futuro más sostenible. Esto implica que, además de cumplir con los requisitos regulatorios, deben integrar la sostenibilidad en su negocio. Al hacerlo, las empresas contribuirán a un mundo mejor y fortalecerán su reputación y competitividad a largo plazo.

Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de los autores y pueden no coincidir con las de la Universidad del Medio Ambiente.

¿Qué es un conflicto socioambiental?  ¿Qué dinámicas los generan?

Nuestra Especialidad no se enfoca únicamente en la resolución de conflictos, sino que pone énfasis en comprenderlos, identificar los medios disponibles para su posible prevención y, en caso de que se presenten, la implementación adecuada de herramientas para su manejo y transformación.

Nuestra Especialidad cuenta con reconocimiento por parte de la Secretaría de Educación del Gobierno del Estado de México. RVOE 21013A000000000/179/2021. 

Referencias

Publicación en el Diario Oficial de la Federación del 28 de enero de 2025:
https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5747872&fecha=28/01/2025#gsc.tab=0

La Contribución Determinada a Nivel Nacional (NDC) de México ha sido actualizada recientemente para reflejar metas más ambiciosas de cara a la crisis climática. De acuerdo con la NDC publicada por la SEMARNAT (2022), el 30% de la reducción de emisiones no está condicionado a financiamiento externo, mientras que el 5% adicional depende de apoyo internacional para energías limpias. Sin embargo, una de las órdenes ejecutivas firmadas por el presidente Donald Trump el primer día de su mandato, en la que restringe la cooperación internacional de Estados Unidos, podría afectar incluso el 30% no condicionado.

Estas restricciones afectarían proyectos clave en México, desde la conservación de biodiversidad y ecosistemas críticos, hasta proyectos de eficiencia energética, y aunque el 30% de la NDC no está condicionado a financiamiento externo, muchos programas nacionales dependen indirectamente de las cooperaciones internacionales para su implementación efectiva. La pregunta es: ¿afectarán estas restricciones el cumplimiento del 30% no condicionado?

Créditos de imagen: Imagen de Milan Kullu en Pixabay

Las restricciones de Estados Unidos

En sus primeras 24 horas en el cargo, Donald Trump firmó órdenes ejecutivas que congelan la ayuda internacional por 90 días (WOLA, 2025). Estas medidas buscan analizar y reprogramar la financiación de programas, incluyendo aquellos vinculados al cambio climático. Esto afectaría proyectos en México que dependen de cooperación bilateral.

Por ejemplo, programas de conservación de ecosistemas y eficiencia energética podrían verse interrumpidos. Aunque el 30% de la NDC no está condicionado a financiamiento externo, su implementación efectiva depende de tecnología y capacitación proporcionada por socios internacionales. Esto plantea un desafío inesperado para México.

Créditos de imagen: Imagen de Kosti Keistinen en Pixabay

La NDC no condicionada y su dependencia indirecta

El 30% no condicionado incluye medidas como la implementación de estrategias como la Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Forestal (ENAREDD+) y la Movilidad Eléctrica. Aunque estos proyectos se financian con recursos nacionales, son impulsados en gran medida por el fortalecimiento de capacidades que instituciones académicas y organizaciones no gubernamentales a través de programas de cooperación.
Por ejemplo, desde hace más de 20 años Estados Unidos ha financiado sistemas de información sobre biodiversidad y monitoreo forestal (CONAFOR, 2023). Estos sistemas son fundamentales para la ENAREDD+ que forma parte de la NDC de México. La interrupción de estos apoyos tendría repercusiones en la capacidad de México para cumplir sus metas climáticas.

Reflexiones sobre el futuro de la NDC

Si las restricciones de Estados Unidos se mantienen, México podría enfrentar desafíos no previstos para cumplir su NDC, incluso el 30% no condicionado. La falta de cooperación en tecnología y capacitación limitaría la eficiencia de programas nacionales. Esto es especialmente en áreas como energías limpias y conservación de ecosistemas.
Ante este escenario, el sector privado podría desempeñar un papel clave en la financiación de proyectos ambientales. Además, México podría fortalecer alianzas con otras cooperaciones internacionales como Reino Unido, Japón, Alemania y Canadá, estas cooperaciones podrían compensar parcialmente la falta de apoyo estadounidense.

Créditos de imagen: Imagen de Benjamin Marder en Pixabay

Conclusión y preguntas clave

Las restricciones de Estados Unidos representan un desafío para el cumplimiento de la NDC de México, incluso el 30% no condicionado. Aunque este porcentaje no depende directamente de financiamiento externo, su implementación efectiva podría verse afectada por la falta de tecnología y capacitación.
¿Es este escenario una oportunidad para que México fortalezca su política climática internamente? ¿Cómo puede el sector privado contribuir a alcanzar las metas climáticas? Estas preguntas son cruciales para garantizar el éxito de la NDC en un contexto de restricciones bilaterales.

“Las opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de los autores y pueden no coincidir con las de la Universidad del Medio Ambiente”.

¿Qué es un conflicto socioambiental?  ¿Qué dinámicas los generan?

Nuestra Especialidad no se enfoca únicamente en la resolución de conflictos, sino que pone énfasis en comprenderlos, identificar los medios disponibles para su posible prevención y, en caso de que se presenten, la implementación adecuada de herramientas para su manejo y transformación.

Nuestra Especialidad cuenta con reconocimiento por parte de la Secretaría de Educación del Gobierno del Estado de México. RVOE 21013A000000000/179/2021. 

Referencias

• Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales [SEMARNAT]. (2022). Actualización de la Contribución Determinada a Nivel Nacional de México 2022. Recuperado de https://unfccc.int/sites/default/files/NDC/2022-11/Mexico_NDC_UNFCCC_update2022_FINAL.pdf
• Washington Office on Latin America (WOLA). (2025, enero 21). Las órdenes ejecutivas de Trump y América Latina: Lo que hay que saber. Recuperado de https://www.wola.org/es/analysis/las-ordenes-ejecutivas-de-trump-america-latina-lo-que-hay-que-saber/
• Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). (2023). Cooperación internacional de la CONAFOR con el Gobierno de los Estados Unidos de América. Recuperado de https://www.gob.mx/conafor/articulos/cooperacion-internacional-de-la-conafor-con-el-gobierno-de-los-estados-unidos-de-america?utm_source=chatgpt.com